“社交式”杯具 10部遭奥斯卡始乱终弃的佳片

来自时光网的一篇好文(原文为20部,有删改),为社交网络感到惋惜啊!!!

第83届奥斯卡颁奖典礼落下帷幕,新潮的极客电影《社交网络》在与端庄的英伦电影《国王的演讲》的正面对决中全面落败,无缘最佳影片与最佳导演两项大奖。一向持保守立场的奥斯卡学院在接连把大奖颁给《老无所依》、《贫民窟的百万富翁》、《拆弹部队》这种颇具“体制外”色彩的作品后,这次回归传统,对“玄门正宗”的《国王的演讲》大加褒奖。英伦电影的爱好者可以笑了,但大卫·芬奇的粉丝们估计已然郁闷至极,《社交网络》领跑了几乎整整一个颁奖季,却在最后关头连吃“国王”的几记闷拳,最后竟输得一塌糊涂。

其实,大卫·芬奇的粉丝也不必太过郁闷。细心回顾奥斯卡80多年来的历程,我们会发现,《社交网络》绝不是“一个人在杯具”!奥斯卡历史上有太多的优秀作品,先是大包大揽多项奥斯卡提名,各界舆论一致看好,一副“龙袍”即将加身的大好形势,却在获奖结果揭晓的当晚,在众目睽睽之下被奥斯卡无情抛弃,不仅无缘最重要的最佳影片与最佳导演,甚至连表演类的影帝影后也无份染指,运气好的能捡个剧本奖或者几个安慰性的技术奖,运气不好的则干脆颗粒无收,欲哭无泪。

这些惨遭奥斯卡“始乱终弃”的佳片,有的手法超群,演技出众,内涵深刻,只因遇到一个旗鼓相当的对手而被奥斯卡“忍痛割爱”,上演“既生瑜,何生亮”的杯具;有的技术精湛,理念前卫,具有里程碑般的开拓意义,却因不被奥斯卡的保守意识所认可而落败;有的题材,立意,价值观和表现手法无不迎合评委口味,却由于种种原因不得不把奖杯拱手让人;也有导演数十年坚持不懈死磕奥斯卡,一路上佳作无数,却总是无法叩开那扇大门,留下一桩桩奥斯卡冤案。下面,让我们来逐一盘点。



继续阅读: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
分享到:
版权申明

本站所有文章,除特别标明外,皆为原创。如需转载,请注明出处:

转载自:i 飞扬 分享精彩!
原文链接:“社交式”杯具 10部遭奥斯卡始乱终弃的佳片

您的支持是我最大的动力!

  1. 导演会郁闷死掉

    [点击回复]

    老饕 回复:

    @邓肯, 有些导演被奥斯卡郁闷好多年了

    [点击回复]

  2. 一多半我都没看过,是不是落伍了

    [点击回复]

    老饕 回复:

    @四十三度, 呵呵,有些片还是不太主流吧~

    [点击回复]

  3. 话说社交网络偶到现在还没看过(8过那片子居然在兲朝没被禁映?!

    [点击回复]

    老饕 回复:

    @lovee, 当然,那是禁映了~~一个不存在的网站嘛~

    [点击回复]

  4. 社交的呼声那么高还是落马了。。看的是电影,只要电影好,得不得奖也没什么了吧

    [点击回复]

    老饕 回复:

    @阅微博客, 可惜对大卫芬奇不太公平啊!

    [点击回复]

    子夜星辰 回复:

    @老饕, 对于每个导演来说,呼声高是一种荣誉,得奖也是一种荣誉,当然两者都想要啊。

    [点击回复]

  1. 没有通告


无觅相关文章插件,快速提升流量