21世纪的图书领域,只需要作者,读者和亚马逊

@王冉:据纽约时报报道,亚马逊开始和作者直接签约了,并且准备向他们开放部分后台的数据。他们先是让传统书店无路可走,现在又要让出版社和经纪公司陷入四面楚歌。他们对世界的看法是:在图书领域,只有两个环节是不可或缺的——作者和读者,其它一切都可有可无。当然,他们真正想说的是:作者、读者和亚马逊。

答:亚马逊直接跟作者签约,书籍以电子版发行,亚马逊跟作者三七分账。这种模式像不像程序员为App Store开发应用?依托亚马逊这样的中间平台,作者就像程序员一样,写书就像写应用,作者自己掌控一切,并且获得比传统出版方式更高的回报。而出版社、各级图书发行商和书店这些传统出版产业的重要组成部分,在新的产业链条上不再具有任何价值,他们会被彻底剔除。这就是出版业的未来,但却不是所有人都乐见的未来。

美国书商协会( ABA )CEO Oren Teicher说:“亚马逊将整个图书出版业当作人质,开始是将零售商去中介化(disintermediate),现在则是出版商和作家。”其实传统出版业者并不否认电子化代表未来,他们更加担心的是亚马逊一家独大,完全掌控产业话语权。

回到亚马逊,过去的产业链条是作者-经纪人-出版社-亚马逊-读者,即使是纯电子书的发行,亚马逊只能跟出版社签约,每卖一本电子书,亚马逊分得 30%,出版社从剩下的70%销售额中分25%给作者,相当于书价的17.5%。如果扣去经纪人的那份,剩下只有14.9%到作者手上。卖掉一本售价10 美元的书,作者分得1.49美元。作者与亚马逊直接签约之后,产业链条缩短为作者-亚马逊-读者,就算图书价格降至3美元,作者仍可分得2.1美元,而且获得了对自己图书的完全掌控。

《经济学人》认为,出版商应该向风险资本家转型,他们负责发现潜在的畅销书作者,并投资(预付定金)。但无论如何,出版商主宰图书出版发行的好日子,终归将一去不复返。

“纸质书不会死亡”,这样的声音来自不同地方、不同群体,语气坚决而且包含情感。没错,纸质书信也不会死亡,你上一次把信投进邮筒是什么时候的事儿?

老饕语:持续考研奋斗中…额,貌似和文章没什么关系….

转载自对牛乱弹琴 | Playin’ with IT



分享到:
版权申明

本站所有文章,除特别标明外,皆为原创。如需转载,请注明出处:

转载自:i 飞扬 分享精彩!
原文链接:21世纪的图书领域,只需要作者,读者和亚马逊

您的支持是我最大的动力!

    1. 其实阿玛逊都可以省了,自出自卖

      [点击回复]

    2. 我认为还是纸质的书好。

      [点击回复]

    3. 说实话目前的商业模式本来就很糟糕,大量的中间环节完全是不必要的,除了帮助提高一点鸡的屁以外没有任何意义;而且将来完全有可能不止Amazon一家,水果也有iBooks Store,Google也虎视眈眈盯着这一块,其他的还有包括B&N在内的传统书店,因此根本不必担心Amazon一家独大,该有的竞争还是会有

      [点击回复]

    4. 最后那一问恐怕要撕碎很多纸质书爱好者的心吧……

      [点击回复]

    5. 电子书.. 感觉在中国还是算了吧..

      [点击回复]

    6. 个人觉得这样挺好,一是省略了中间环节,降低了成本;二是可以降低了写书出版的门槛。挺好的,支持。

      [点击回复]

    7. 打造网络图书室么。

      [点击回复]

    1. 没有通告


    无觅相关文章插件,快速提升流量